Misverstanden

Om te beginnen moet ik mijn excuses maken voor de foutieve informatie die ik u voorafgaand een onze wedstrijd tegen Staphorst deed toekomen inzake het ‘uitgespeeld’ zijn van de Staphorsters. Ik vond ze al zo opmerkelijk fanatiek voor een team dat alleen nog voor des keizers baard zou spelen…
Overigens was ik de enige niet die op het verkeerde been werd gezet door deze regeling vol ‘als-en’ en ‘maar-en’ want ook de redactie van de Derde Divisiekrant zat er lelijk naast op hun openingspagina:

Ik heb er dus het KNVB handboek maar eens op nageslagen. Na een uurtje plussen en minnen en het doornemen van onderstaande teksten wist ik het eerlijk gezegd nóg niet helemaal zeker…

Uit het KNVB Handboek Competitie Veldvoetbal:

Voor klassen/divisies die bestaan uit een even aantal teams met drie perioden geldt:
A. Als de periodekampioen van de eerste periode ook in de tweede periode bovenaan eindigt, dan wordt de nummer twee van de tweede periode aangemerkt als vervangende periodekampioen.
B. Eindigt de periodekampioen van de eerste en/of de tweede periode (of het als zodanig aangemerkte team) ook in de derde periode bovenaan? Dan wordt het eerstvolgende team in de periodestand van de derde periode dat nog geen periodekampioen is (of als zodanig is aangemerkt), beschouwd als de vervangende periodekampioen.
C. Als hiervoor op grond van het aantal punten in de periodestand meerdere teams in aanmerking komen, dan is het doelsaldo van de betreffende periode beslissend. Als ook het doelsaldo gelijk is, dan is het aantal doelpunten vóór beslissend. Als ook dit gelijk is, dan volgt een beslissingswedstrijd respectievelijk een halve competitie zoals vermeld in artikel 7 van deze regeling. Als na toepassing van de regel zoals opgenomen onder artikel 4 of 5 blijkt dat de klassenkampioen/divisiekampioen of de promovendus tevens periodekampioen is (of als zodanig is aangemerkt ingevolge artikel 4 onder a of b of artikel 5 onder a), dan wordt het team dat in de eindrangschikking van de volledige competitie de meeste punten heeft behaald en dat nog geen periodekampioen is (of als zodanig is aangemerkt), als vervangende periodekampioen van de klassenkampioen/divisiekampioen aangewezen.

Tickets

ROHDA Raalte heeft de eerste én de tweede periode gewonnen. Staphorst werd tweede in de eerste periode, Sparta Nijkerk werd tweede in de tweede periode. Daarmee neemt Sparta Nijkerk de tweede periodetitel van ROHDA Raalte over.
Wordt ROHDA Raalte echter kampioen, dan is ook de eerste periodetitel vacant. Die gaat dan niet naar Staphorst, maar naar de hoogst geklasseerde ploeg in de eindstand die nog géén periode heeft.
Dáár ging ik dus in mijn voorbeschouwing de mist in. Het leek mij logisch dat de nummer twee van de eerste periode dan de periodetitel zou overnemen. Maar niet dus! Daarmee liep Staphorst dus akelige averij op door tegen Huizen met 1 – 0 onderuit te gaan. Daarmee hebben de huidige nummers één en twee in de totale ranglijst dus beide al een ticket voor de nacompetitie. En daarmee wordt het spannend voor de nummers drie, vier en vijf! DVS’33 (onze tegenstander in de laatste speelronde. Het zal een een keertje meezitten…☹ ) ADO’20 en jawel: het Genemuiden van Arnold Klein…

Gifbeker

Maar de gifbeker is nog niet leeg: momenteel voert Hoogeveen de derde periode aan. Wint Hoogeveen die derde periode, dan is er ook voor de Hoogeveners een plek in de nacompetitie gereserveerd! Daar hoeven we straks dus ook geen uitgebluste ploeg van te verwachten over vier weken!
Ook D.O.V.O. maakt echter nog kans op die derde periode, ook dáár dus het mes tussen de tanden over drie weken.
Dat maakt het resterende programma voor Huizen extreem zwaar. Geen uitgebluste ploegen, geen ‘weggevertjes’, het begrip ‘finales’ was zelden zo toepasselijk…

Want ook zaterdag wacht ons weer een finale. Urk zal ook volop voor de laatste strohalmen gaan. Afgelopen weekend werd Urk met 5 – 1 de rust in gestuurd door Eemdijk. Dat leek een monsterscore te gaan worden, maar de Urkers knokten zich manmoedig terug naar 5 – 3. Evengoed nul punten dus, maar wel een teken dat je van die Urkers pas gewonnen hebt als de terreinknecht de cornervlaggen mag opbergen…

Monsterscore

Over monsterscores gesproken: concurrent Hercules veegde de vloer aan met het al gedegradeerde HSC’21. Met maar liefst 7 – 1 werden die arme Haaksbergers in eigen huis afgedroogd. Je zou het bijna ‘onsportief’ kunnen noemen, maar als je bedenkt dat het doelsaldo wellicht een doorslaggevende rol voor de PD-plekken kan gaan spelen, dan wordt duidelijk waarom de Utrechters geen gas terug hebben genomen in Haaksbergen. Hercules maakte daarmee de achterstand in doelsaldo die ze ten opzichte van Huizen hadden meteen goed en lopen nu één goaltje op ons voor. Goede zaken dus voor Hercules dat het op het oog minst zware programma van alle PD-kandidaten lijkt te hebben.

SV Urk

We vinden de mannen van Urk Coach Mark Looms op een directe degradatieplek (17^e) met negen punten achterstand op nummer zestien (T.E.C.) en tien punten achterstand op Huizen (15^e). Die stand is bedrieglijk, want de Urkers wonnen met maar liefst 4 – 0 van Hoogeveen en speelden in Ermelo verdienstelijk gelijk met 2 – 2 tegen het sterke DVS’33.
Huizen ging zoals ik al vreesde ondanks de overwinning op Staphorst door die eclatante overwinning van Hercules weer net kopje onder op de ranglijst. Het is watertrappen dat Huizen doet. Twee vingertjes boven water en proberen weer boven die streep uit te komen. Het enige dat daartoe kan leiden zijn overwinningen.

Finales of strohalmen?

Je mag het noemen zo je wilt, maar het is zaak de rijen gesloten te houden voor deze slotfase van de competitie, te beginnen dus tegen SV Urk óp Urk! Een ploeg waar ik geen fijne sportieve herinneringen aan weet op te diepen. Mijn app vertelt me dat we behoudens een 4 – 2 oefenoverwinning in 2012(!) en een 1 – 3 in seizoen ‘17/’18 louter nederlagen hebben geleden tegen de Urkers met een doelsaldo van 14 – 23 in het voordeel van Urk.
We zullen dus zwaar aan de bak moeten daar op Urk. De stand op de ranglijst zegt in deze niet zo veel, Urk is gewoon een tegenstander waar we het als Huizen altijd moeilijk mee hebben. Maar ook hier geldt natuurlijk dat resultaten uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst. Laten we ons daar maar aan vast zien te houden.
Finales of strohalmen? Help onze mannen in ieder geval deze strohalm te grijpen door deze finale te winnen. Uw steun is bitter hard nodig. Eén voor allen, allen voor één!

Ik zie u graag op Urk!

De wedstrijd SV Urk – sv Huizen begint zaterdag 18 april om drie uur op sportpark ‘De Vormt’, Vormtweg 7D op Urk.
Entree: jeugd tot 18 gratis, tot 65 jaar jaar is 10 euro en 65+ is 8 euro entree.

Huizen – Urk: Jostein Ohm was ook tegen Urk weer bij vlagen ‘ongrijpbaar’…