VVZ ’49 – s.v. Huizen 2-1 (2-1) It giet oân…

Nadat de voorspellingen door het winterse weer en de regenbuien de gehele afgelopen week nog uiterst pessimistisch waren geweest, bleef het toch oorverdovend stil op de website. Ook voetbalopzaterdag.com hulde zich in stilzwijgen aangaande de afgelasting van de VVZ-terreinen en dus waagde ik er maar een telefoontje naar teamleider Erwin Hautmann aan. Nadat hij mij verwenst had omdat ik hem vijf euri boete aan de broek had gesmeerd kreeg ik de definitieve bevestiging dat we vandaag weer eens ‘om het eggie’ de wei in mochten.
Een lekkere tegenstander om de competitie mee te beginnen: geen grootmacht, maar toch ook geen ploeg waarbij je voor onderschatting zou moeten waken. Daarbij had Huizen na het echec van de thuiswedstrijd (een 2-3 nederlaag na op een 2-0 voorsprong te hebben gestaan) bepaald iets recht te zetten met deze opvallend goed presterende Soesters.

TomTom
Als verdwalen een sport was, dan zou ik ongetwijfeld toch nog érgens in uitblinken. Voor mij is mijn TomTom dan ook een eerste levensbehoefte. Ik kom mijn eigen parkeerplaats nog niet af zonder dat ding. Maar stem ‘Eva’ leidde mij vervolgens een smal landweggetje op dat voor mijn gevoel onmogelijk een sportpark zou kunnen ontsluiten. Op het erf van de verbijsterde agrariër keer ik mijn auto en probeer in mijn stratenboek de velden van VVZ te ontdekken. Blijken de velden van VVZ dus gewoon aan de overzijde van het spoor te liggen…
Opvallend veel parkeerruimte weer voor deze nieuwkomer in de eerste klasse. Tóch afgelast? Gelukkig zie ik enkele mannen warmlopen en staat ook de vertrouwde bus er keurig geparkeerd. 

VVZ ‘49
Ik word hartelijk ontvangen in de bestuurskamer van de Soesters. De opstelling moet ik overschrijven, maar de koffie is warm en het papier geduldig.
Ook bij VVZ nog lang twijfels over het doorgaan. “Tot donderdag had ik echt het idee dat het afgelast zou worden,” vertelt een bestuurslid. “Maar de regen viel wel, maar blijkbaar kon het veld dat redelijk eenvoudig verwerken.”
Helaas ook geen tribune, maar wel een werkend scorebord! Ik besluit dan ook tussen de dug-outs plaats te nemen, zodat ik ook wat mee kan nemen van de coaching van beide trainers. 

Stoelendans
Drie stoeltjes staan er bij de dug-out van de gasten. Schielijk worden die ingepikt door trainer Knaap. ’n  uiterst vriendelijke vent! Niet alleen gaat hij met een brede glimlach zitten als ik hem aanspreek dat hij de stoeltjes dan wel moet gebruiken als hij ze inpikt, maar tevens blijkt hij voor de Huizer gasten inmiddels al andere stoeltjes te hebben geregeld die even later keurig worden aangedragen.
Het zouden zo ongeveer de laatste vriendelijkheden over en weer blijken te zijn, want de wedstrijd werd ontsierd door talloze kleine opstootjes, voortvloeiend uit irritaties en het slap leiden van scheidsrechter Kraak uit Sneek. Van enige partijdigheid kan de goede man echt niet beticht worden: hij floot gewoon naar beide kanten onder de maat. Van enig voor- of nadeel kan dan ook eigenlijk geen sprake zijn, al gebiedt de eerlijkheid me te vermelden dat de Soester aanhang wat nadrukkelijker reden tot klagen had, aangezien Kraak twee doelpunten van VVZ ’49 afkeurde. Maar daarover later meer.

Aanvallend
Huizen startte voortvarend met een aanvallende instelling. De bal ging snel van man tot man en VVZ werd van het kastje naar de al even spreekwoordelijke muur gestuurd. Maar kansen leverde dat echter niet op voor de geelgroenen. We zien een paar ‘vage schuivers’ van de goed startende Sebastian van Kammen en ook Mitch van der Vlist toonde zich een paar keer (te) gretig waardoor de ballen gevaarloos een einde tegen de boarding vonden.
Groot is dan ook de verbijstering bij de Huizer aanhang als Max van Wakeren een fraaie pass loslaat die uiteindelijke onze kwelgeest uit de eerste wedstrijd -  Gijs Schaap – bereikt. Deze stevent met zevenmijlslaarzen het strafschopgebied binnen en met de door merg en been gaande precisie van een ervaren spits schuift hij de bal binnen: 1-0.

Dreun
Nog steeds geen man over boord: Huizen speelt immers goed en die kansen zullen ongetwijfeld zo wel komen. Maar al wat we zien is een slordige bal van Ervin Lee, waardoor Terry Bóné zich genoodzaakt ziet fors in te grijpen. Hij komt er zonder kaart mee weg, maar ik kan me de frustraties onder het VVZ-publiek levendig voorstellen.
Ook Bart Hulsbos kleunt er stevig in tegen Rafa Begeer. De schrik slaat ons om het hart als Rafa Begeer verder strompelt, maar Bart kermend blijft liggen. Gelukkig kan onze rots in de branding verder en wederom verzuimt scheidsrechter Kraak geel te trekken.
Pas in de 27^e minuut is het de verder onzichtbare Gilermo Pengel die uit een goed genomen corner naast schiet.
Even later laat VVZ zien hoe het wel moet: in de dertigste minuut countert de ploeg van Knaap. De aanval lijkt echter afgeslagen te worden en Hidde Reitsma lijkt in een kansloze positie in de hoek van het strafschopgebied te worden gedrongen. Maar niets blijkt minder waar: ondanks de aanwezigheid van diverse Huizer verdedigers weet hij zich naar de goal te draaien en schuiver in de korte hoek los te laten die doelman Roelofsen toch te machtig is: 2-0! Een dreun die Huizen eigenlijk de gehele wedstrijd niet meer te boven is gekomen.
Leysner laat de halve bank warmlopen. Ik denk om een signaal af te geven naar de mannen in het veld, want tot wissels komt het vooralsnog niet.

Aansluiting
Via een prachtige combinatie tussen Van Kammen en Van der Vlist komt Huizen na 38 minuten op 2-1 en lijkt de wedstrijd weer open. Vooral de manier waarop Sebastian van Kammen de bal in de loop van Mitch van der Vlist legt is grote klasse, maar ook de ongenadige strakke schuiver waarmee Mitch doelman Kee kansloos laat mag er zijn. Dát is Van der Vlist in optima forma: kansenbenutter, killer, sluipwesp…
Het gaat me toch altijd aan het hart als ik deze jongen ver van het vijandelijke strafschopgebied zie ploeteren om de kaatsende spits uit te gaan hangen. Ik prefereer een Van der Vlist op de rand van de vijandelijke zestien, loerend, sluipend, sleurend, trekkend en vooral scorend… Maar dat is denk ik een beetje een verschil in inzicht tussen onze technische staf en mijn persoontje – voor wat mijn inzicht in deze waard is.
Huizen leeft wat op en begint gedreven – soms zelfs wat té gedreven – aan de speurtocht naar de gelijkmaker. Toch is aanvankelijk de beste kans voor VVZ als die dekselse Schaap er weer eens tussenuittrekt. Maar deze keer blijft onze defensie de situatie meester en weet men hem met vereende krachten af te stoppen.
Zoals ik al aangaf, werd de wedstrijd wel ontsierd door een aantal kleine opstootjes waarbij ex-Huizenspeler Martijn Bakker soms wat al te nadrukkelijk voorop ging in de strijd. Maar ook de onzen lieten zich niet onbetuigd wanneer er over en weer irritaties ontstonden door het lankmoedig optreden van scheidsrechter Kraak, die voor mijn gevoel het tempo van de wedstrijd niet overal kon bijbenen en dan bij twijfel de kaarten maar verder op zak hield.
Zo ook bij een situatie kort voor rust toen Mitch van der Vlist bij een blessure de bal niet snel genoeg uitschoot naar de zin van Martijn Bakker. Bakker torpedeerde de arme Van der Vlist en toen de gemoederen een beetje bedaard waren zette Terry Bóné zich achter de toegekende vrije trap. Doelman Kee heeft alleen de zindering van leer op het metaal van de  doellat gevoeld. Sommigen vinden het geluid van een bal die van het ‘houtwerk’  spat mooier dan een doelpunt, maar ik had toch echt liever het knetterende geluid van een bal die tegen de touwen ratelt gehoord…

Rust
Met nog steeds de hoop en verwachting op een goede afloop – al zou ik op dat moment al wel getekend hebben voor één schamel puntje – gaan we dan ook proberen de verstijfde ledematen weer wat te ontdooien. Maar ook in de VVZ-keuken lijkt men niet helemaal  berekend op de toeloop die een club als Huizen toch betekent. Ik moet dan ook een tijdje wachten voor het traditionele broodje bal geserveerd wordt. Wel een lekker balletje moet ik zeggen, maar daardoor mis ik wel het begin van de tweede helft.

Wissels
Hoewel Leysner meteen na de tweede goal al diverse wissels liet warmlopen, verneem ik van de zich nog immer warmlopende Melvin de Groot dat er nog steeds geen mensen ingebracht zijn. Melvin lijkt er niet gelukkig mee en ik kán me er iets bij voostellen: onze buitenspelers werden toch aardig uit de wedstrijd gespeeld door de vleugelverdedigers van VVZ en een ingreep vóór rust leek daarom in alle opzichten al gerechtvaardigd. Aan de andere kant kan ik ik me ook voorstellen dat een trainer zijn eerste keus nog even de kans geeft om na de rust te laten zien dat zijn vertrouwen  alsnog terecht was.
En Huizen lijkt na een minuut of zeven in die tweede helft inderdaad de wedstrijd weer wat naar zich toe te trekken: nadat eerst Terry Bóné een striemend schot op het laatste moment geblokt zag in de VVZ-defensie, werd de terugketsende bal opnieuw knetterhard ingezet door Sebastian van Kammen, maar weer werd de bal op miraculeuze wijze gered. De wederom wegkaatsende bal wordt dan ten derde male ingezet, nu door Tarik Divarci, maar ook dat schot haalt de doellijn niet - al zal die verdediger nooit weten hoe hij hem gestopt heeft…
Kort daarop lijkt Huizen eindelijk het geluk aan haar zijde te hebben wanneer een speler van VVZ de bal verkeerd raakt en de bal met een fraaie krul om doelman Kee heen draait. Maar weer slaat de pechduivel toe voor Leysner en zijn mannen: de bal verdwijnt rakelings langs de voor ons verkeerde kant van de paal.
Dan in de 58^e minuut wisselt Leysner voor de eerste keer. Het is Jermain Heldoorn die de onzichtbaar acterende Gilermo Pengel komt vervangen.

Goal?
Scheidsrechter Kraak floot vandaag dus geen gelukkige wedstrijd. Het is maar goed dat hij in de lange rit terug naar Sneek de tijd heeft om de zaken voor zichzelf eens op een rijtje te zetten, want ik kan me niet voorstellen dat hij aan deze pot voetbal een goed gevoel heeft overgehouden. Even voor alle duidelijkheid: het lag beslist niet aan de scheidsrechter dat Huizen hier met lege handen vandaan zou gaan: dat hebben we puur aan onszelf te danken.
Het was eigenlijk VVZ dat nog het meeste recht van klagen meende te hebben.
In de 63^e minuut is het weer die snelle en sterke Schaap die er tussenuit trekt en een lijf aan lijf duel met David Toxopeus aangaat. Met een ferme zet wordt David het bos in gestuurd en Schaap rondt de vrije kans weer uiterst koelbloedig af. Maar tot opluchting van alles dat Huizen is en tot ontzetting van alles dat VVZ is keurt Kraak de goal af. Zo vanaf de zijlijn leek me er niet al te veel aan de hand en ik denk dat er zat scheidsrechters zijn die de goal gewoon gehonoreerd zouden hebben.
De zeventigste minuut brengt Omar Limon voor de leeggespeelde Van der Vlist, maar ook Omar kan vandaag het verschil niet maken. 
Nadat vijf minuten later ook Dennis Dinkgreve zijn opwachting mag maken ten koste van David Toxopeus, teneinde wat meer meer aanvallende impulsen te brengen, zien we nog hoe Arno Splinter een vrije trap net buiten bereik van doelman Kee op de lat krult, maar helaas levert een latbal alleen bij latje-schieten een punt op.
Dan weet de heer Kraak opnieuw heel VVZ woedend op de banken te krijgen wanneer VVZ bij een uitbraak met twee man tegelijk op doelman Roelofsen af kan gaan. De eerste man was geen buitenspel, maar als deze de bal breed legt naar de man naast hem geeft grensrechter Slokker aan dat deze zich in buitenspelpositie bevond of mogelijk hád bevonden. Scheidsrechter Kraak kon vanaf zijn positie onmogelijk constateren of dit al dan niet het  geval was geweest (Leysner na afloop: “we zullen eerst de beelden maar eens terug moeten zien…”) en nam het vlagsignaal van Gert Slokker tot VVZ’s ontzetting over en keurde de goal af.

Buitenspel
Voor de huidige buitenspelregel is haast een wiskundeknobbel en een fotografisch geheugen nodig om deze nog naar behoren te kunnen uitvoeren. Mensen kunnen naar believen ‘buitenspel’ gaan staan wat ze willen zolang ze de bal maar niet raken. Maar als ze daarna alsnog de bal raken en voordeel uit hun eerdere buitenspelpositie trekken, is het alsnog buitenspel. Daarbij is gelijk staan géén buitenspel. Het had een regel kunnen zijn die door de belastingdienst is verzonnen. Die roepen ook altijd dat ze het makkelijker gaan maken, maar ieder jaar ruk ik me de haren weer uit het hoofd als ik mijn aangifte weer probeer in te vullen. En dat dan niet alleen vanwege de kapitalen die ik aan Bos c.s. moet afdragen…
Ik pleit dan ook voor een versimpeling van die buitenspelregel. Het leidt nodeloos tot verwarring in het veld en de man langs de lijn kan er door de bank genomen al helemaal geen touw meer aan vast knopen. Daarbij is het spelen op buitenspel, dat ooit door Velibor Vasovic en Horst Blankenburg tot een ware kunst was verheven, feitelijk onmogelijk geworden. Spelers weten soms ook niet meer waar ze aan toe zijn en nemen dan maar het zekere voor het onzekere en blijven bij hun man hangen (Urby Emanuelson in de laatste Feyenoord - Ajax). Ik pleit voor buitenspel is buitenspel: sta je voorbij de voorlaatste man (denk aan de keeper!) als de bal in jouw richting gespeeld wordt, dan is het buitenspel. Of je hem nou aanraakt of niet.

Kater
Nadat heel terecht Gijs Schaap tot man of the match werd uitgeroepen en men hem via de speakerinstallatie heel melig suggesties deed wat hij met zijn prijs aan kon vangen, droop Huizen met een fikse kater af. Wat een belangrijke stap op weg naar promotie had moeten worden werd andermaal een bittere teleurstelling.
Ik schuif even aan bij Martijn Bakker die een prominente rol in dit voetbalgevecht had gespeeld: “We hebben donderdagavond nog even wat kunnen trainen, maar het (tainings)veld was bar slecht. Verder hebben we weinig kunnend oen de afgelopen weken. We hebben het gewonnen op onze wedstrijdmentaliteit: we gáán er als team voor. Dat die tweede afgekeurde goal echt buitenspel  was daar twijfel ik ten zeerste aan. Gijs is een zeer slimme voetballer, ik kan me echt niet voorstellen dat die voor de bal gelopen zou hebben…”
Ook trainer Knaap is tevreden over de teamprestatie die zijn ploeg heeft geleverd: “We weten dat Huizen met veel positiewisselingen speelt en dus hebben we er voor gekozen om compact te spelen en de bal snel bij onze spits te brengen die dan de bal voor de lopende mensen moet vast houden. Ik heb ze op het hart gedrukt geen blinde lange ballen te gaan spelen, want dan krijg je ze twee keer zo snel weer terug, dan kom je nooit onder die druk uit. We hebben wel wat druk ervaren, maar feitelijk hebben ze zich nauwelijks kansen gecreëerd. Onze vleugelverdedigers hebben de vleugelspitsen van Huizen volkomen uit de wedstrijd gespeeld en dat is zeker een compliment waard. We hebben waar het mogelijk was ook onze eigen kansen gezocht en gecreëerd en ik vond de uitslag uiteindelijk niet onterecht. We werden natuurlijk wel geholpen door die voorsprong, dat helpt zonder meer voor deze tactiek: Huizen moet dan komen.

Wij moéten geen kampioen worden, we hebben onze doelstelling qua punten nu al gehaald en we zien wel waar het schip strandt. Als we tot de laatste dag aan de race om promotie mee kunnen doen dan zou dat een geweldige prestatie zijn voor deze mannen. We zijn gewoon geen ploeg die het met tien procent minder inzet kan redden. Huizen kan op tachtig procent van haar vermogen nog wedstrijden winnen, daar hoeven wij niet op te rekenen: wij moeten elke wedstrijd vol aan de bak om het hoofd boven water te houden.
Mocht VVZ promoveren, dan zal er wel het nodige moeten gebeuren willen we volwaardig mee kunnen doen. Neem bijvoorbeeld dat trainingsveld: ik moet daar vaak mijn trainingen op aanpassen omdat hele gedeelten onder water staan. Dat kán eigenlijk niet meer op hoofdklasseniveau. Qua materiaal kan ik zo een-twee-drie niet inschatten of VVZ iets te zoeken heeft in die nieuwe hoofdklasse. Je moet rekenen dat de ‘toppers’ er dan ook uit zijn, de hoofdklasse is daarmee toch wel gedevalueerd ten opzichte van de huidige editie.”
Aldus de sympathieke Knaap die blijkbaar zonder de benodigde papieren toch voldoende voetbalinzicht aan de dag wist te leggen om een passend – lees: winnend - strijdplan op te stellen voor tien hardwerkende voetballers en een lepe spits…

Waar ging het fout?
Dat is de vraag die ik Leysner na afloop stel. “Je kan beter vragen waar het goed ging, dan ben je sneller klaar,” antwoordt hij teleurgesteld. “Het was een collectief falen. Aan werklust heeft het niet ontbroken, maar er werden continue verkeerde keuzes gemaakt. We benutten onze kansen niet en gaven ze te makkelijk weg aan VVZ. Tweede ballen werden gemist en we gingen niet goed om met hun snelheid in de omschakeling.
Daarbij haalden de meeste jongens hun normale niveau niet en dan kom je tegen dit soort ploegen gewoon stevig in de problemen. Ook de wissels konden het verschil vandaag niet maken en konden ook niet brengen wat er vandaag nodig was om de wedstrijd naar ons toe te trekken.
Ook wij hebben de afgelopen weken niet lekker kunnen trainen. Zelfs het kunstgrasveld was veelal onbespeelbaar. We moeten gewoon weer een paar weken lekker regelmatig met elkaar kunnen werken.
Maar goed: de belangrijkste wedstrijd is de wedstrijd na een nederlaag. We moeten hier op een goede manier uit zien te komen.”

Doorgaan
Doorgaan zal het centrale thema van de komende week worden.
Zal de inhaalwedstrijd tegen Roda ’46 aanstaand weekend doorgaan?
Zal Huizen op deze weg doorgaan of zal het op koers voor promotie blijven?
Zal Melvin de Groot de draad weer oppikken en doorgaan? Persoonlijk zou ik het als een fiks verlies ervaren als hij er definitief de brui aan zou geven. Ik denk dat we hem nog vaak nodig zullen gaan hebben. Laten we het allemaal maar even even op een misverstand houden en hopen dat een goed gesprek tussen trainer en speler de lucht weer zal klaren.
De afstand tot koploper Young Boys (zaterdag ‘n moeizame overwinning in de slotminuten tegen Montfoort, maar wel gewoon goed voor drie punten) is inmiddels tien punten en dan hebben we het nog niet eens over het verschil in doelsaldo (+26 tegen +10). De kampioensschaal kunnen we na vandaag gevoeglijk wel vergeten. De naaste concurrenten voor promotie (Ajax en Sportlust) kwamen gelukkig toch ook niet tot winst, dus de schade bleef in dat opzicht beperkt. Maar uiteraard zagen we dat nietige VVZ wel heel bewonderenswaardig op gelijke hoogte komen.
Blijkbaar zijn brede selecties en kunstgrasvelden op zichzelf toch ook nog geen garantie voor succes…

Het was vooral weer koud langs de lijn…

Ron Tuijnman
Ron apenstaartje rtpsoftware.nl
(Zet even ‘Huizen’ in het onderwerp anders verdwijnt je mail tussen de spam…) 

V.V.Z. ’49 – s.v.  Huizen 2-1 (2-1)

15. Schaap 1-0
30. Reitsma 2-0
38. Van der Vlist 2-1

Opstelling Huizen:
Roelofsen, Lee, Toxopeus (75. Dinkgreve) , Hulsbos, Simons, Divarci, Van Kammen, Bóné, Pengel (58. Heldoorn), Van der Vlist (70. Limon), Splinter